ف.م.سخن

سلام
متاسفم كه اينگونه به بيراهخ رفته‌اي! اگر تيم امن‌افزار ننويسد خود آمريكايي‌ها و ... مي‌نويسند پس بگذار خودمان نويسنده برنامه‌هاي خودمان باشيم. اگر اشكالي هست در برنامه و تيم امن‌افزار نيست در سياست‌هاي ISPها و دولتيون هست.

فرانك عزيز
راستش دقيقا متوجه منظورتان نشدم. اگر منظور شما ديدن انتقادهاي من است كه ميتوانيد در برخي از پست هاي قبلي آنها را پيدا كنيد. اگر هم منظورتان در آينده است كه بستگي به مطالبي دارد كه جناب سخن بنويسند. بهرحال اگر منظورتان را بد فهميدم منتظر اطلاعات تكميلي شما هستم.
موفق باشيد: آرش

man daram baratun as wasat tehran minevisam.
filter mommkeneh kami basar weblog ha ra kesad koneh, wali unhai keh bekhan ba proxy hemeh ja sar misanan.

آرش عزيز
جدای از بحث شما با آرمان من هم معتقدم که آدم بايد از هر گونه حرف توهين آميز خودداری کند ولی لطف کنيد و بجای توصيه های اخلاقی موارد انتقادتان به ف.م.سخن را بنويسيد ممنون ميشوم.

آرش گرامی,

با تشکر از تذکر شما. کمی درباره بحث قدیمی "توهین" صحبت کنم. فلسفه توهین دقیقاً همان بحث بر سر مشروعیت جنگ, ترور, شکنجه, زور, ارتش و ... (چیز های اخ) میباشد. هیچ آدم عاقلی از توهین حمایت نمیکند (مخصوصا در شعار !) ولی گاهی انسان "مجبور" است که از توهین (بصورت نسبی) استفاده کند.

احترام هر شخص واجب است بویژه اشخاص محترم. ولی آیا این امر به این معنی است که ما باید در هر صورت * حقیقت را قربانی احترام کنییم ؟* احترام کسبی است و نه نصبی.

مثلاً در رابطه با جناب ف م سخن. برای مثال احترام ایشان بر ما لازم (نه واجب اسلامی) است. همان طور که احترام هر کس دیگری لازم است. این احترام هم نسبی است و کم و زیاد میشود. مثلاً وقتی ایشان از گنجی دفاع کردند (البته قبل از انتخابات !) احترام ایشان بالا رفت. وقتی که دورویی گروه معین را بی رودربایستی افشا کرد احترامش بیشتر شد (البته از جانب آزاد اندیشان نه مزدوران) ولی وقتی که ایشان خودش را سر سفره ستون پنجم قرار داد و نقد بر آنها را حرام اعلام کرد, احترامش کم شد. وقتی که به هاشمی که صد سال در مزمتش نوشته بود رای داد و گفت: "آنهم با چه رضایتی !" احترامش بسیار کمتر شد. وقتی که دستمال یزدی برای خاتمی پهن کرد تقریباً احترامی باقی نماند !
البته همان طور که گفتم طرف احترام هم نسبی است. به همان نسبت که احترام ایشان از طرف آزادی طالبان کمتر شد به همان نسبت در گروه ستون پنجم "نقطه ای" مورد لطف و کرامت قرار گرفت.

شما نمیتوانید احترام و اظهار عقیده را از هم جدا کنید (هرچند که در ظاهر شعار میدهند میشود). مثلاً فرض کنید جناب ف م سخن بیاید اینجا بگوید: "به نظر من خامنه ای جانشین امام زمان است و شما باید از او بردگی کنید". خوب اگر ما بخواهیم احترام ایشان را نگاه داریم باید بگوییم: "جناب ف م سخن, این صحیح نیست ایشان راس حرم دیکتاتوری است !" اشکالش اینست که این ظلم بر کسی است حقایق را میگوید و ما با همان لحن با او صحیت میکنیم.

پس لحن کلام با توجه به کیفیت مخاطب تغییر میکند و الا این نوعی ظلم است با کیفیت. این اصل را حتی خود سخن هم رعایت میکند. مثلا طلحن مطلبی که ایشان در رابطه با تاجزاده نوشت با لحن مطلبی که در مورد گنجی نوشت فرق میکند.

همه اینها را نگفتم که توهین بر شخص شخیص سخن را حلال اعلام کنم. هدفم این است که بر خلاف سنت و رسم قدیمی که رفتار ما را کلیشه ای میسازد و مستقل از مخاطبمان, خواستم بگویم که عکس العملمان را بر اساس عمل مخاطب تنظیم کنیم والا میشود همان بت پرستی و شیطان ستیزی. اگر شخصی را خوب (سفید) اعلام کردیم این شخص معصوم است و هر کاری بکند باید اگر خوب بود تحسین و اگر بد بود "توجیه" و بر عکسش در مورد شیطان. اگر شیطان 1000 سال هم سجده کند چونکه به خدا بی احترامی کرده است باید در آتش جهنم بسوزد !

نتیجه: احترام به حقیقت واجب عینی و همیشگی است و احترام به شخص لازم نسبی و بر اساس کیفیت عملش.

شخصاً من به نزدیکترین دوستانم حقایق را میگویم حتی اگر موجب دلخوریشان شود چونکه مطئمن هستم بعدا که سر فرصت فکر میکنند به من حق خواهند داد و مرا بخاطر صداقتم دوست خواهند داشت و نه بخاطر احترام (ظاهری).

در خاتمه چند نکته که باعث زیاد شدن نظرات میشود را لیست میکنم:

- عدم سانسور نظرات (احترام به نظر, لحن و شیوه اظهار عقیده نظر دهنده)
- جواب به انتقادات (ارزش به نظر دهنده برای احترام متقابل)
- عدم محدود کردن نظرات و اجازه دادن به بحث بین نظر دهندگان حتی اگر از بحث اصلی بدور باشد. جزابیت اصلی بلاگها همین است. محدود کردن بحث نشانگر خودخواهی صاحب بلاگ است.
- عدم باند بازی مخصوصا باند "ستون پنجم" که مورد تنفر شدید و روزافزون است.

با آرزوی موفقیت شما و مستر ف م سخن

سخني با آرمان عزيز
آرمان عزيز من نيز چون شما به برخي از مواضع و ديدگاههاي جناب سخن انتقاد داشته و گاه و بيگاه نيز نظرات خود را به ايشان ابراز داشته و ايشان هم انصافا بدون كم و كاست نسبت به درج آنها اقدام كرده اند كه شايد شما هم بعضي از آنها را ملاحظه كرده باشيد. همواره هم از نظرات ساير دوستان و از جمله شما در بخش "نظرات" بهره مند شده و ميشوم. اين كامنت را هم به عنوان نظري كلي كه معتقدم بهتر است در كليه سايت ها و وبلاگها رعايت شود مينويسم.
آرمان عزيز به نظرم لحن انتقادي شما كمي دور از انصاف و كمي آغشته به توهين است. البته بحث من اصلا روي محتواي انتقاد و نظرات شما نيست كه بسياري از آنها مثل نظرات من، سخن عزيز و هر انسان ديگري ميتواند درست و يا نادرست باشد. بحث من روي شيوه ي بيان اين انتقادهاست. يكي از مشكلاتي كه به نظر ميرسد اين است كه اگر نظري منطبق با نظرات ما نبود به خود حق حمله، تاختن و توهين به طرف مقابل را ميدهيم. بنده هم ممكن است با برخي نظرات سخن عزيز مخالف باشم ولي وبلاگ ايشان را خانه ي ايشان و وقتي وارد آن ميشوم خود را مهمان خانه ي ايشان مي پندارم و در عين سخت ترين انتقادها هيچگاه به خود اجازه توهين به ايشان را نميدهم. بهتر نيست وقتي فضايي فراهم است كه در آن ميتوانيم با متانت به بحث و تبادل نظر و انتقاد از يكديگر بپردازيم آن فضا را با حمله و تاختن به يكديگر تبديل به فضايي پر تنش و پرفشار سازيم. آنهم از جانب كساني كه همه دغدغه ى آزادي و دمكراسي و تحمل نظرات ديگران را دارند. به اميد روزي كه سخت ترين و شديدترين انتقادها با لحني دوستانه و بدور از توهين و افترا و تعصبات نسبت به يكديگر ابراز شود.
دوست شما: آرش

Dooste Aziz F.M.Sokahn
Taesire Neveshtar e To Va Ghalamat Aghayan ra be chonin kari vadaashteh ke NAGHB bezanand. Negaahi Be Hamin zhaaraate shaagerdaaneshaan dar injaa biyandaaz , che mibini, yek seri neveshteh ke saey mikonand to ra dar aanhaa az jasoos e KGB ta hamiiye Khatami Va Haashemi Va Jaalebtar az hame , Bi tafaavot e be sarneveshte Ganji , Ghalamdaad Konand.
Aziz e Man , Aya Inhame Pariishangooyiiha be to naviid inra nemiidahad ke badjoori hamin neveshtehye akharat tooye haal e aghaayaan zadeh.
Zemnan IN NIIZ BOGZARAD
Doostdar e To
Hooshyar Irani

اين کامنت آرمان من را به ياد يک ييغام از خسن آقا به من انداخت که ادعا ميکرد که بيشترين بحثها در وبلاگ شبح صورت می يذيرد! تا آنجا که من ديده بودم اکثر کامنتها در وبلاگ شبح در جهت تائيد نظرات شبح و چايلوسی بود و فقط وقتی که من و آرمان در آنجا مينوشتيم بحث صورت گرفت.
کامنتها:
۱. اول
۲. باز اول نشدم
۳. فقط خواستم سلامی کرده باشم
۴. ببين چقدر گلی که همه برای اول شدن از هم سبقت ميگيرند
۵. .........

جناب ف.م.سخن
من خود نيز مثل آرمان معتقدم که خود شما در يائين آمدن تعداد خوانندگانتان موثر بوديد.

فکر نمیکنید که علاوه بر مانع "فیلتر" که همواره بوده است عوامل زیر هم در کسادی بلاگ شما موثرند ؟

- رای دادن به مافیای هاشمی و گفتن "آن هم با چه رضایتی" !
- علناً اعلام کردید که به ستون پنجم احترام میگذارید و انتقاد بر آنها را تحمل نمیکنید.
- تنها لینک های ستون پنجم را در بلاگتان گذاشتید (غیر از گویا).
- به کار کثیف سانسور روی آوردید.
- بیضه خاتمی را رسماً مالیدید.
- در زمان بحرانی اعتصاب گنجی به کارهای بی ربط (تیریک گفتن به یک گوشکوب نوجوان خبرنگار, مسخره کردن فرهنگستان زبان فارسی و کسانی که در پالایش زبان فارسی زحمت میکشند و ...) پرداختید.
و ...

این کسادی فقط مشکل بلاگ شما نیست. مشکل همان ستون پنجم هم هست. به بلاگ های ایشان هم که سر بزنید فقط 4 یا 5 تا نظر چابلوسانه بیشتر نمیبینید.

فقط یک توصیه به شما میکنم: کثافات رژیم را توجیه نکینید. وقتی که میگویم رژیم منظورم تمام مزدوران آن است. از جمله خاتمی و هاشمی.

اگر دوست داشتید این پیغام را هم سانسور کنید. زیاد مهم نیست فقط برای اطلاع شخصی شما نوشتم.

موفق باشید

سخن عزیز
متاسفانه خوشحالیت بی مورد است.این برنامه نویسان زبده ایرانی نیستند که فیلتر می کنند..بلکه برنام ریز آمریکاییست و دانشجویان " نابغه" خارج رفته ما ، کاربری بیش نیست که هنر کرده، "ایدز" نگرفته برگشته ، مواقعی که "لول" نیست ، برای "تشکر" و "پاچه خواری" آنها که خرج تحصیلش را داده اند ، پرچمی آتش میزند ، حلقه انسانی درست می کند و....
بازهم متاسفم...

می نویسید:

"... مطمئن هستم که در زمينه ي سياست آن قدر بي سواد و عقب مانده ايد که نمي دانيد که دست ِ سانسور چي و فيلتر چي به دست مردم خشمگين عاقبت قلم مي شود."

درست مانند دست به مزدان "دایی یوسف"!

خب هرچی باشد اینها شاگردان خوب استاد شما "احسان طبری" و رفیق "نورالدین کیانوری" هستند که با یاریِ کی. ژی. بی. خوب آموزش دیده اند!
راستی یه کمی هم از "کژراهه"یِ استادتان بنویسید تا همه را شادمان بفرمایید!

آیا راستی این "استاد" شما همان آدمی نبود که سال هایِ 22 و 23 میگفت که " همانگونه که انگلیسها تویِ ایران حق!!!دارند، روسها نیز باید حق!!! داشته باشند"
گویا فراموشتان گردیده است؟!

بد نبود اگر که به یاد می آوردید!

بیژن

f.m.sokhane aziz aslan negaran nabash ta rozi ke zendeim ba hamim be kori cheshme hame sansor chi ha ham ke shoode ma ba hamim v shoma v digarani ke harfi barai goftan darand roo tanha nemizarim be omide on roozi ke dige az sansoor v sansoorchi hich asari nabashe v jorme harfe hesab zadan marg nabashe be omide on rooz ke midonam dir nist on vaght az dobare hame in kharbahai hokomate akhondi roo dobare misazim donia jadidi ke bari manoo too IRANI navide nafas keshidan too havai azadi roo dare ta on rooz bedone naomidi v hamhang ba ham yek seda faryad mizanim :PAYANDE IRAN

فقط يک نکته ي کوچک هست که بايد يادآوري کنم......از این قسمتش خیلی خوشم امد.

سخن عزيز، هرچند سخن ازمنطق گفتن با اين ذوب شدگان در ولايت جهل وجور آب در هاون کوبيدن است ولي حق با شماست وخوشم آمد که مثل هميشه سکوت را مي شکني وسخن مي گويي. من تقريبن اطمينان دارم زماني که لحظه سقوط اين جابران در افق هويدا شد هرکدام باروبنه را بسته وبا چمدان هاي پربه کانادا، آمريکا، سوريه، به کجاو کجا فرار خواهند کرد ودست کسي به آن ها نخواهد رسيد. اين ها هيچي هم ياد نگرفته باشند اين درس عبرت را گرفته اند که مثل دولتمردان زمان شاه به اميد نجات در مملکت نمانند. آنها فعلن تا مي توانند مي تازند، بيچاره ايران !