ف.م.سخن

اين يادداشت را ذيل مطلب حضرت الپر گذاشتم و اينجا نيز ، اگر آن را حذف نكرد كه كار و ظن من بي حاصل و نادرست بوده و اگر هم حذف كرد كه،دستكم كسي يا كساني آن را خوانده اند و بخشي از مقصود حاصل شده و ..

آقاي الپر

گيرم كه دوستان اين عتاب و خطاب شما را به گوش گرفتند و آن كردند كه شما مي خواهيد (( بگذريم كه اين پرسش اساسي باقي مي ماند كه جدا سري و جدا سازي مطلوب شما چه شكل و شمايلي دارد و چگونه متحقق مي شود و متعين !! )) خب بعد ،؟ بعدا نوبت كيست و چه جرياني ؟ آن كه به بانگ بلند جدايي از شما را بايد جار بزند كيست و گروه بعدي كه شما خواستار برائت از ايشان هستيد كيانند ؟؟
جريده رفتن و عافيت جستن ،حق هر كسي ست ،كه صلاح خود در آن مي بيند ومي يابد !اما امنيت فراهم كردن از طريق (( به سكوت و مماشات خواندن ديگران )) ديگر كمي صدور پاي مبارك به خارج از مرزهاي گليم كذائي ست ! و پس ،يعني اينكه ، بهتر است فرياد شكايت تان را بر او بلند كنيد كه شما را به(( گناه ديگري كرده )) سياست مي كند وبرادر به جرم برادر به بند مي كشد ، كه آنچه بر ما و همگان مي رود از تسلط چنين راه و روش هاست !وگرنه تا اكنون و هميشه هي شما بايد از گروهي برايت بجوئيد و گروهي ديگر ،راه خود از شما جدا سازند ، و ساده پنداشته ايد اگر در دور دستها حاشيه اهن و آرامي پيش چشم داريد ! اين ماجرا تا تنهائي مطلق شما ادامه خواهد يافت و وقتي تنها شديد ، به تلنگري ،پراندن تان ديگر دشوار نخواهد بود !

شما با اين مهملات مي خواهيد نكبت حاصل از تحريم كور خود در انتخابات اخير را بشوييد.اين توجيهات باطل جاي اعتراف صادقانه به اشتباه را نمي گيرد.

آقاي م.ف.سخن با تشکر از مطلب شما خواهشمند ست در اين قبيل موضوعات وسواس بيشتري بخرج دهيد. شماميدانييد که آدمها آگاهانه يا ناآگاهانه در بررسي رويداها گزارش دقيقي از حادثه ارائه نمي کنند لذا بررسي و قضاوت کم وبيش دست و پا شکسته ميشود در مورد بعداز انقلاب و عملکرد گروهها و رهبران هم همينطور ست در کل ميشود گفت که خشونت بر بسياري تحميل شد ولي در همان روزها عده اي بودند که فکر ميکردند که حقيقف را فقظ آنها ميدانند و شادروان قاسملو را عامل سيا مي دانستند و فرهنگ هر که با نيست بر ماست را به نفع خط امام و عليه امپرياليسم و به نفع سوسياليسم واقعا موجود روا مي دانستند و مردم آزاريهاي قشريون را زير سبيلي در مي وکردند و هودشان هم در همان آتش که لاجورديها درست کردند سوختند.فراموش نکنيد که سعادتي تير خلاص مجاهدين بود و آقاي طالقاني بر سر ابريشمي داد زد که هنوز غوره نشده مويز شديد !

این چند روزه که صحبت قانون اساسی عراق است تلوزیونها و مطبوعات اروپایی وآمریکایی گاهی در تحلیل ها اشاره ای می کنند به این که چرا عراقی ها در رسیدن به توافق اینقدر کند هستند. یکی از این تحلیل گران جمله خوبی گفت. به نظر او مردم عراق پس از سالها دیکتاتوری توتالیتر اصلا معنی سیاست را فراموش کرده اند. سیاست یعنی به توافق رسیدن. Politics is compromising یعنی توافق و به زبان خودمانی یعنی گرفتن وسط .مثل وقتی که با فروشنده سر قیمت چانه می زنید و آخر سر وسط را می گیرید که نه حرف او باشد نه حرف شما. این را می گویند compromise و سیاست همین است. ولی ایده آل گرایی که زاییده سالهای دیکتاتوری است اصلا این نگاه را از ذهن ما ایرانی ها پاک کرده. ما هم مثل سیاستمدارانمان تمامیت خواه شده ایم.

ف.م.سخن عزیز صد البته درست میگویی ولی انچه پنهان میکنی همان کبریت
است که بانبار باروت میزند شعله جنگ٬ دوست محترم در انتخابات مجلس اول یادت
هست فداییان و مجاهدین ائتلاف پنهان داشتند!!!یعنی برای سی نماینده تهران لیست
منتشره مجاهد ها ۱۸نفر بود و فدایی ها ۱۲ نفر و کل ارا انها ۱۸۰هزار بود که
البته قابل ملاحظه و حزب توده ۵۷هزار نفر بتنهایی اما رجوی تا۵۰۰ هزار رای
هم رسید یعنی سیصد هزار مردم تهران ایشان را در مجلس بعنوان یک مخالف مهم
دوست داشتند٬انطرف طالقانی بازرگان سحابی معین فر با ائتلاف با بهشتی رفسنجانی خامنه ای
بیش از یک میلیون هفتصد هزار رای که طالقانی با دو میلیون رای نفر اول و محبوب القلوب
که در لیست مجاهدین و توده اییها هم بود. بعد از این وزن کشی بود که از انها خواسته
شد اسلحه را بزمین بگزارند و نگزاردند و مسئله کردستان و پاوه و ترکمنستان کمونسیتها
را از رده خارج کرد و مجاهدین هم از مسئله سعادتی تا در گیری در گردهمایی
جنوب تهران و ووو...دوست عزیز اندو گروه مسلح تز وجودیشان انقلاب خلقی و ضد
سرمایه داری بود حالا طرفدار وال ستیریت جورنال شده اند از روی ناچاریست
با دمکراسی بیگانه

sokhane aziz anche ke az tarikhe enghalab baiyan kardin eyne vaghiaghat ast ama in sola kama kan baghiest ke agar ghael be barandazi nistim che gone mitavan in hokomate zede bashari ra az kar andakht? shoma nik midanid ke in rjime sara pa jenaiat barai hefe hokomat dast be har jenati mizanad pass chegone mitavan modai eslahtalabi dar moghable jamati bood ke dar 8 sale gozashte har che ke dar tavan dashtand bekar gereftand ta eslah talabane daroone hokomat ham kari natavanand bokonand?PAYADE IRAN

آقای سخن، این دو پیام را به دو صفحه از مقاله‌های آقای الپر ارسال کردم، چون مرتبط با مقاله شما هم هست اگر صلاح دانستید چاپ کنید:
---------------------------------------------
نمیخواهم بگویم این پیشنهاد شما از لحاظ تاکتیک یا استراتژی سیاسی غلط یا درست است، چون به این چیزها وارد نیستم. ولی اجازه دهید توجه شما را به این نکته جلب کنم که دست‌کم مردم عادی را نباید با این مرزبندیها ترد کرد. خودم را مثال میزنم، من کلا دیدگاه‌هایم به تحریمیها نزدیکتر است، در انتخابات اخیر هم تا دو هفته مانده به رای‌گیری تصمیم به تحریم داشتم، ولی در آخر پس از خواندن دیدگاه‌های دو طرف به این نتیجه رسیدم که حرف امثال شما در این مورد منطقی‌تر است، رفتم و رای دادم. شاید بگویید من گیج میزنم و هنوز راه خود را انتخاب نکرده‌ام، شاید، ولی فعلن اینطور هستم که هستم. مثال دیگر فردی از دوستان است که به خاتمی حتی بیشتر از من علاقه دارد، ولی در انتخابات رای نداد! برای اینکه پیچیدگی موضوع روشن شود مثال شاید کمی نامربوط دیگری را بگویم: یکی از آشنایان که راحت میتوان در مقابلشان از ج‌ا انتقاد‌های سخت نمود و اصولا وابستگی چندانی به حاکمان کنونی احساس نمیکند، ولی میدانید به چه کسی رای داد: به دکتر احمدی‌نژاد. میبینید که حتی همه رای‌دهندگان به احمدی‌نژاد را نمیتوان غیر‌خودی دانست. میخواهم بگویم که به آسانی مرزبندی نکنیم. شما اصلاحطلبان هم کم مقصر نیستید، در واقع دو طرف مشکل داریم و همان علتها: مشکل فرهنگی و عدم توانایی در همکاری و رقابت سالم و... میان ما. شاید این پیشنهاد شما از لحاظ روشن شدن خطوط مناسب باشد ولی خواهش میکنم آن را به ورطه ترد، دشمن‌شناسی و خائن‌شناسی نکشانید.
--------------------------------------------
به پیامم به مقاله - راه ما از شما جدا شده است- این را در اینجا هم اضافه کنم با توجه به مقاله ف.م.سخن(http://www.fmsokhan.com/archives/2005/08/uuoeuu_uuoeoeu.html): در آن سالهای اول انقلاب که آن رفتارهای سرکوبگرانه را با مجاهدین میدیدم (تا پیش از اقدام مسلحانه آنها)، بسیار ناراحت بودم، همان رفتارها آغاز افتراق من با ج‌ا بود. ولی در عین حال تا سالها اعتقاد خود به امام را حفظ کردم و در وفاتش اشک ریختم. میبینید موضوع پیچیده‌تر از آن است که فکر میکنید. -------توضیح تکمیلی: نه اینکه مجاهدین آدم‌های سالمی بودند، که عدم سلامتشان را پس از آن بوضوح ثابت کردند، منظورم در اینجا نحوه رفتار با آنهاست که آنها را به ورطه جنگ مسلحانه کشید که تنها خود آنها مقصر نبودند، کاری که حالا با شما میشود از نوع همان کاری است که با مجاهدین آغاز شد. تفاوت واکنش شما با آنها عمدتن حاصل تجربه تاریخی و گذشت از سالهای انقلابیگری و آشنایی ایرانیان با مفهوم عدم‌خشونت است. مگر رجوی چقدر رای میآورد چرا نگذاشتند نامزد ریاست‌جمهوری شود. مگر ملاقات با امام نمیتوانست دست‌کم سمپاتهای ناآگاه و پاک آنها را به راه بیاورد و شاید از توجیه جنگ مسلحانه بکاهد، مگر اکثر آنها فرزندان پاک این مردم نبودند که مثل بقیه جریانها (مثلا انصار حال حاضر) اسیر توهمات شده بودند، پس چرا امام یک ملاقات را از آنها دریغ کرد، چرا امام راه طالقانی را نرفت و تلاش نکرد از تبدیل شدن مخالف به معاند جلوگیری کند!؟ حقیقت سنگین است که در این احساس تنفر کنونی ما از مجاهدین گم شده است، یا میدانیم ولی از اعتراف به آن ناتوان و یا سیاسی‌کاری و مغلطه میکنیم. حقیقت این است که صدها جوان پاک، گول‌خورده، شجاع و دانش‌آموخته مجاهد هم‌اکنون شاید در کنار ما زنده و سالم بودند و به جنبش اصلاحطلبی کمک میکردند، اگر روش طالقانی در پیش گرفته میشد.

این بادداشت را هم من بر مقاله ایشان نوشتم:
دوست عزيز سلام. من واقعا نتوانستم بفهم مي حواهيد از اين نوشته چه چيزي نتيجه گيري كنيد! ولي فكر مي كنم تا حدي بتوانم به گير فكري كه اين نوع تفكر و نگاه دارد اندك نوري بيفشانم. اصولا با كنار هم گذاشتن چند رويداد (event)- آنچه در ايران انتخابات ناميده مي شود نمي توان به درك درستي از سيستم حكومتي، ريشه قضايا، و ارائه راه حل براي اصلاح بهبود يا تغيير آن پرداخت. از سال 57 تا حالا رويدادهاي انتخاباتي زيادي در اين سيستم حكومتي داشته ايم... اما اگر به "روند تغييرات" در اين سيستم بنگريم مي بينيم كه روند حذف عميق تر انديشان از چرخه توليد انديشه و سياست و حيات اجتماعي است- حال يا با ترور (شخصيتي-فكري- فيزيكي) و يا كناره گيري داوطلبانه اهل فكري كه براي خود معيار هايي دارند. ... و البته چون يك روند است ادامه هم خواهد داشت... حاصلش هم كه لازم به بيان نيست. قرباني شدن يك ملت و ارزوهايش.. كشتن فرصت ها و انسان ها... سردرگمي.. بحران... و جهنمي كه از بالاترين حاكمش تا رهبران ديروز و امروزش را كلافه كرده است. حال پذيرش و افعي اين ابزار ساده و ابتدايي 50+1 براي پيروان اين نظربه جعلي بچگانه و ضد فران "ولايت فقيه" كي جا بيفتد سئوالي است كه جنابعالي دكتر يزدي دكتر حجاريان... آفاي خاتمي... و آيت الله منتظري بايد به ان جواب بدهيد.. من حالا از ديدگاه سياسي آن هم نميگويم... چون دايم مثل يك بختك به شما چسبيده و مانع رشد شما و personal mastery تان شده... و داريد عملا به خودتان ظلم مي كنيد.. خب حالا من هم نميخواهم يك بحث تئوريك بكنم. هر تئوري بايد خودش را در "عمل" Pratice نشان بدهد. حتي عبادت هم كه يك رابطه فردي با خالقه معيار براي سنجش اثر آن وجود دارد: از نظر فردي بايد آرامش، سكينه، peace را در خودمان حس كنيم.. در اجتماع هم خدمت به مخلوق... وگرنه نه يك انسان با رفتن توي پاركينگ ماشين ميشه و نه ماشين با رفتن تو مسجد مومن! من فكر ميكنم بيش از ربع قرن تاريخ زمان كافي باشد كه ببينيم حرف ها در "عمل" چگونه جواب داده اند و دنباله منحني را در آينده هم بتوانيم پيش بيني هايي درباره اش بكنيم. بر گرديم به موضوع بحث شما: تحريميان و مشارك كنندگان. انصافا اپوزيسون و تحريميان كاري از پيش نبرده اند. جالا شما بگوييد مشاركت كنندگان چه دست آوردي داشته اند؟ جز اتلاف هزينه هاي انتخابات.... همه اين تلاش هاي اصلاح طلبانه براي اين بوده كه ملاي يك عمر خفته اي مثل آيت الله مصباح رئيس جمهور به دربار بفرسته... حالا من اين فدر ساده نيستم كه به صرف اين رويداد بخواهم نتيجه گيري كنم. شما بگوييد دنباله منحني را چطور مي بينيد؟؟ آيا رو به آزادي بيشتر است؟ رو به پيشرفت اقتصادي است؟ كرامت بيشتر انسان؟..و ...؟؟؟ خب طبيعي است كه ولي فقيه كنوني چاره اي ندارد جز اين كه به عقب مانده ترين جريان هاي روضه پناه ببرد... چرا كه اين كيان ولايت فقيه را توي كت كسل جز بي عقل آدم ها نمي رود... سخن كوتاه بايد كرد. هم شركت كنندگان و هم شركت نكنندگان در انتخابات در پي راهكارهايي هستند كه بتوان بلكه سربلند تر زندگي كرد. ...درست يا غلطي در كار نيست! بسته به اين كه پيشرفت يا دست آورد را با چه شاخصي ارزيايي كنيم به نتا يج مختلفي مي رسيم. من معتفدم در اين شرايط هر كس، جريان، گروه.... هر كاري كه فكر مي كنه درسته بكنه (هر كه خواهد گو بيا و هر چه خواهد گو بگو) و مدعي ديگران نشويم. مثل جنابعالي كه مدعي ديگران مثلا آفاي گنجي شديد!!! بسياري از اين تحليل ها و مفاله نوشتن ها هم يك نوع اعتياده و هيچ راهي را نشان نميدهد. حيلي ها هم تكرار مكررات براي اين كه 50+1 را ثابت كنيم... اين 1648000 كيلومترمربع خاك شركت سهامي 70 ميليون جمعيت هست و همه يك راي دارند. از مرحوم آيت الله خميني كه يك راي داشت گرفته تا آيت الله خامنه اي و مصباح... نه كسي از يه جاي خاصي بيرون اومده و نه نه كسي جنايتكار و تحريمي يا مشاركتي... به دنيا اومده... واقعبت اينه كه از شور بختي ما اين شركت سهامي به دست كودن ترين.. بي رحم ترين... از نطر فكري آشفته ترين سهامداران اين شركت افتاده... و هر كس مي تواند بيلان شركت را ببيند... نگاه كنيد ببينيد اين ها هر روزنه اميدي را براي ساير سهامداران بسته اند. تا جايي كه آفاي رفسنجاني هم بالاخره مجبور شد مثل ديگران به خدا پناه ببرد.... تازه اين 50+1 كه اين ملت صد ساله دنبالش هست بك ابزاره كه چطوري نشست دور ميز و با هدر دادن كمتر وفت تصميم گرفت و بهينه اجرا كرد... تو دنياي رفابت و سرعت.... حال بگذاريد به كم هم درباره اونايي بگيم كه فكر مي كنند همه چيز تو كتاب آسماني آنها آمده... شايد در طول تاريخ اين بزرگترين حمافت بشر بوده و خواهد بود.... من حاضرم با آيت الله خامنه اي و يك تيم آيت الله هاي طراز اول فران را بذاربم وسط و مناظره كنيم ... و با فران بطور منسجم و نه با يكي دو آيه بلكه مجموعه زيادي از آيات نشان بدهم كه بسياري از كارهايي كه به اسم فران و اسلام دارن انجام مي دهند و ملت را به اين روز سياه نشانده ضد فران است، از جمله اين اصل ولايت فقيه. الپر جان اگر دوست داشتي به سربزن و مقاله " چرا اصل ولايت فقيه ضد فران است؟" را مرور كن. هفت تا پاراگراف اما رفرنس به بيش از صد آيه... بعد اگر خواستي بيشتر حرف ميزينم. ..موفق باشي!!دوستان مي بخشيد از اين كه يه كم روده درازي كردم

حرف حساب جواب نداره

الپر هم حالش خوب میشه
حتماً زود تر از من وآقای کروبی و شریعتمداری

خوشحالم که از گنجینۀ حافظه و معلومات و تحقیقات و تجارب و منطق شما بهره مند می شوم

با آرزوی بهترین ها

شاد زی مهر افزون