ف.م.سخن

koja hasti ? fmsokhan

ف. م. سخن عزیز

چرا مدتی است نمی نویسی؟

مطلب آخرتان را لینک کردم . جواب مدیران بالاترین را در کامنت ها بخوانید.

http://balatarin.com/permlink/2009/1/1/1489160

تو با سانسور کردن کامنت طولانی که برای این مطلب بلاگ بی ارزشت گذاشتم نشون دادی که دست کمی از اخوندهای سانسورچی نداری و از حقیقت مثل سگ فراری هستی. همونطور که حدس میزدم ماهیت کمونیستی شما انگلهای اسهال طلب داخلی فرقی با اخوندهای اسلامی نداره.

دوست عزیز. شما که در مورد دانشگاه آگاهی کافی ندارید چرا هر بار یک نظر هم در این مورد می دهید؟ دانشگاه هایی که از همه کشورهای دنیا آزادانه دانشجو می پذیرند، پول تحصیل را هم تا شاهی آخرش از دانشجو می گیرند؛ مگر اینکه دانشجو ثابت کند به اندازه کافی نابغه است و پروژه ای که در طول تحصیل انجام خواهد داد به اندازه خرج تحصیلش می ارزد (شرایط اعطای کمک هزینه یا همان بورس دقیقا به همین معنی است). هیچ جای دنیا دانشجوی خارجی را مفت و مسلم از طریق کنکور سراسری قبول نمی کنند. حتی دانشجوی ایرانی هم که در دانشگاه دولتی درس می خواند متعهد است به اندازه مدت تحصیل در کشور کار کند و بعد دانشنامه رسمی اش را می گیرد. خواهش می کنم دست از این دفاع ناآگاهانه و کور از چیزی که فقط اسمش را بلد شده اید، «حقوق بشر» آن هم برای برادران افغانی، بردارید.

اکثر حرفهایی که در مورد دانشگاه می زنید ناپخته و ناشی از ناآگاهی است. من هم از نحوه ورود به دانشگاه های اروپایی و امریکایی در مقظع پایین تر از کارشناسی ارشد بی اطلاعم. اما دست کم در مورد مقطع های بالای کارشناسی می دانم تعداد درخواست ها آنقدر کم و شرایط موجود آنقدر حداکثری است که می توان افراد رد شده از فیلترهای اولیه را تک تک بررسی کرد. بعد هم اینکه در آنجا شما یا باید پول هنگفت تحصیل را از جیب بدهید (که در این صورت پذیرفته شدن بسیار آسان است) و یا کمک هزینه بگیرید (که پذیرفته شدن را بسیار مشکل می کند). به عبارت دیگر اگر بخواهید پول بدهید درست مثل این است که بروید در یک کلاس آزاد ثبت نام کنید. وضع دانشگاه های ایران به دلیل تعداد سرسام آور متقاضیان قابل مقایسه با این نیست و پرپر زدن شما برای افغان های عزیز هم کاملا بی مورد است؛ مگر اینکه آن دوستان بخواهند بر خلاف روال معمول هزینه چند ده میلیون تومانی تحصیل + سود دولت را از جیب بدهند.

ممنون برای پاسخ بسیار زیبای شما به مقاله اخیر آقای نوری علا.

سئوال ما رو که سانسور کردی و چاپ نکردید. اما باید بگم شما همچنان درگیر مشکلات روانی حاصل از شکست جبهه خود در انقلاب خمینی هستید و گناه این شکست رو چون روت نمیشه به گردن خمینی بندازی مرتب به شاه و خانواده سلطنتی نسبت میدی. حالا تنها سوال من این هست که تو چطور کمک رسانی دولت شاه به لبنان رو با کمکهای تروریستی جمهوری اسلامی به حزب اله یکی میدونی؟ همیشه برای من سوال بوده که چرا شما چپگراها مرتب اصرار دارید هر چیزی رو از لحاظ اخلاقی روبروی هم قرار بدید. مثلا بگید بوش مثل احمدی نژاده (زمانی که یک مدرک و سند هم برای اثبات این چرندیات ارائه نمیدهید) یا اینکه هرگز توضیح نمیدهید که چگونه کمک ایران به لبنان در سال های 50 شمسی، اتفاقا برای جلوگیری از بوجود امدن وضعیتی که امروزه درگیرش هستیم، با ارسال اسلحله و پول نفت ایران به تروریستها یکی هست. غیر از این هست که شما چپگرا ها درگیر احساسات هستید و هیچگاه از مغز خود استفاده نمیکنید؟ در جمله ای خودت نوشتی که ایران از جایگاه و منزلت جهانی خوبی برخوردار بوده و بعد در جمله دیگری مینویسی که در زمان شاه معدوم هم ایران به شیعیان لبنان کمک میکرده. این نشون میده که فکر نکرده نوشتی و احتمالا درگیر همون احساساتی هستی که بلای انقلاب مذهبی رو بر سر ما و خودت اورد. تو فکر میکنی مردم انقلاب کردن برای دموکراسی؟ والا اون مردم که احتمالا شما هم جزو انها بودین اگر میدونست دین چیه و دموکراسی چیه دنبال خمینی نمیرفت. از خودت پرسیدی چرا چپها دنبال خمینی رفتن؟ ایا چیزی غیر از قدرت طلبی شخصی بود؟ حالا ایشالا اگر کمی مطالعه تاریخی کردی (غیر از منابعی که جمهوری اسلامی در اختیار شما میگذاره) متوجه میشی که در تفسیر معادلات داخلی و خارجی دوران شاه اشتباه میکنی. در اخر کلام هم سه مطلب رو میگم:

1- در سال 42 خورشیدی درامد سالانه/سرانه هر ایرانی در حدود 163 دلار امریکا بود. در سال 57 این مبلغ چیزی در حدود 2400 دلار امریکا بود. البته قیمت نفت و دلار رو هم فاکتور میگیرم. پس از گذشت سی سال از انقلاب شما این مقدار هنوز زیر 2400 دلار باقی مانده.

2- دولت شاه صرفا 5- 7 سال بود که از درامد سرشار نفتی استفاده کرد (سال 51 تا 57) و در این 5-6 سال باندازه سنگاپور و کره جنوبی پیشرفت داشت. در 30 سال گذشته دولت اسلامی شما با فروش نفت چه کرده؟

3- باز هم مدرکی ارائه نکردی که نشون بده و ثابت کنه شاه میلیونها دلار پول از ایران خارج کرده که حالا پسرش وارث اون همه پول شده باشه. بدون مدرک حرف زدن کاریست که جمهوری اسلامی خوب بلده. ایا شما کار رژیم اسلامی رو تایید میکنید؟

دوست عزیز، شما ممکنه از دست شاه گذشته عصبانی باشی بهر دلیلی، اما حق نداری تاریخ رو بازیچه دست عصبانیت و تفسیر خودت بکنی. کاری که جمهوری اسلامی میکند را، بازی با تاریخ، شما تکرار نکنید.

هموطنی از کانادا

Kashkool jan, baad az khandane een maghale taze fahmeedam een pahlavi-ha che jenayati kardeand. Avvalan Ghajar ra az beyn bordan. Baad ham ba maktabi ensani mesle comonist dar oftandand va anha ra ke meekhastand Iran ra aval jozve Roos va baad jezve malekat jahani bokonanad, zendan va 2-3 tashan ra ham edam kardand. Baraye hamine ke alan va dar hokoomate eslami aks naseredin Shah ra rooye hame gooriha va aks Marx ra rooye hame aftabe ha meezanand.Baad ham een pahlavicheeha hey madrese va daneshgah, karkhoone, palayeshgah, sad, geyro zalek dorost kardand vali deene mardom ra maskhare kardand. Yeki nabood be eenha bege magar mardome ma baraye 1400 sal, ba zeer- sharvari ra nemiraftand, zanha be poosheshe eslami, gari, peshgel, salak,ham dashteem che eshkali dasht. Mega Aghanistan cheezee kam dare olagha. Yeki nabood be een marteeke olaghe Reza Shah bege akhe to ke khodet az dehat oomadi, chera meekhay mardome shareeye ma ra be deen koni, olagh. Alhamdoleleh hame neeroohaye azadtalab, deendar, comonists, cherk boland va koota, 2-Dehiha, va roshanfekranee ke taghreeban hame ra haman Reza Shahe Khaen va Mohamd Reza Shahe namard basavad karde bood, dore ham jam shodand va Imam ra avardand. Baad ham ke kareshan tamam shod, alhamdolel lah hame raftan kharej be onvane mostamand az doval khareji pool meegeerand. haghe khodeshan ham hast. Choon een dolathaye Khareji, haghe hame mostamandane Comonists va eslami ra khordeand va az gorde anha ke meetavanad be kheeyabaneshan beyavarand, ammaleke khod ra sakhteand. Kholase malaghat kheyi khoob bood, mano yade oon roza ke balaye poshteban ba ghashogh rooye deegh mookobeedeen va emam ra dar mah va Marx ra dar shepesh meedeedeem andakht. Bareekala.

نویسنده مقاله حل معمای رضا پهلوی ؟ [وبلاگ ف. م. سخن] است که در سالهای گذشته در مقاله ائی ورود جمهوری اسلامی درسال 57 با ورود ایدز مقایسه کرده بود و خانم خبرنگاری در روزنامه ائی در شهر بندر عباس هرمزگان به چاپ رسانید که کم بود جانش را بخاطر آن مقاله از دست بدهد که با هزار مشقت از اعدام نجات یافت و زندانی شد. وقتی[وبلاگ ف. م. سخن] علیه رژیم اسلامی می نویسد همه ما مخالفان حکومت اسلامی از آن لذت می بریم ولی وقتی همین[وبلاگ ف. م. سخن]علیه سازمان و قهرمان سیاسی ما مطلبی می نویسد چرا باید بسرعت ناراحت شویم؟پس مرز با حاکمان اسلامی در کجاست و اختلاف های ما با رژیم اسلامی در کجاست؟من که فکر می کنم هنوز شباهت های ما که از یک مملکت و یک ریشه فرهنگی آمده ایم همچنان زیاد است!

باسلام

آفرین بر این قلم که ریا کاریهای سلطنت طلبها، مانند آقای نوری علا و خانواده پهلوی را چه زیبا در معرز دید قرار داد. همانگونه که اشاره کردید سلطنت طلبها مردم را به پشیزی نه به حساب آورده اند و نه می آورند و همانند روحانیت ارسطو زده آنان را عوام کالانعام میپندارند. اینها سعی در گرفتن ماهی از آب گل آلود فساد و بی لیاقتیهای رژیم و خشم مردم نسبت به وضع موجود دارند. مردم را ابله بحساب میاورند و بنا براین بخود اجازه میدهند براحتی با جعل تاریخ و سانسور امور واقع بهدف دلخواه خود برسند. البته این خیالی بس باطل است و ایرانیان در وجدان تاریخی خود هم خیانت و فسادهای رژیم حاضر را ذخیره کرده اند و هم فسادها، سرکوبها و جنایات رژیم پهلوی که سبب انقلاب عظیم سال 57 شد.

در این شک نیست که هیچ رژیم استبدادی با توجه به تحولات عظیم صد سال اخیر در سطح جهان عمر طولانی نمیتواند داشته باشد. و در این نیز شک نیست که با توجه به تجربه های شکست خورده افغانستان و عراق و روند سقوط آمریکا بعنوان تنها ابر قدرت، طواف سلطنت طلبها،مجاهدین و رفورمیستهای دیروزبر گرد ضریح کاخ سفیدجز سیه رویی بیشتر برای این گروهها نخواهد داشت. تمامی علائم نشاندهنده آن هستند که تنها آلترناتیو رژیم ضد ایرانیت و اسلامیت، بدیلیست که در نظر و عمل اندیشهراهنمای حرکت عمومی ایرانیان که همان آزادی، استقلال، مردمسالاری و عدالت است، را پاس داشته است. وطن ملا و شاه زده راه آزادی را خواهد یافت و سیاهی اش بروی این گروهها و ،روشنفکران،قدرت طلب خواهد ماند

I'd like to say a few things about the latter part of your article hoping you will have the guts to publish it:
1- No one has ever had a doubt that the "knowledgible" people were not happy with the Shah's regime. After all, didn't we follow the knowledgible among us, such as Bazargan, Sahabi, Shariati, and all the majority of our intellectuals in our path toward the Islamic Revolution? The real question is, do we, the people, wish to continue believing i what our knowledgibles tell us, given the mess they,ve got us into?
2- You say that the events of 28th of Mordad was the beginning of American and British dominance over Iran. But we the people are beginning to realize that the the entire Islamic revolution was the result of a huge "body of lies" , that those same powers wanted the Iranian people to believe. I am sure you have books of the kind that are sold in certain Iranian satellite channels to refer to for proof. As for capitulation, I suggest you refer to the appendix of the book "Gofteh Nashodeha Dar Bareye Iamam Khomeini" available on the internet.
As for the so called coup d'etat, we learned that incidentally, the Shah had every right as far as appointing prime ministers according to the constitution, since the parliament was dissolved, interestingly, by Mosaddegh himself.
3- Your comment that the country had problems even during the Shah is the most interesting part of your article. Even if we assume that perfect governments do exist, I don't see why the Shah's should have been perfect. I think if you take pictures of both Shah and Khomeini and show them to any civilized person and ask them to pick one for their ruler, they will definitely choose the Shah. I mean to say that even if they know nothing about them or Iran or Islam, even the pictures show modernity and pre-modernity. And yet our nation made the opposite choice. Judging the Shah in this light, I think he was indeed too good for us, whatever his shortcomings might have been. And your mention that there existed "crime and murder and rape" etc., is really enlightening. Are you really suggesting that the scope and nature of the problems we had at that time, even helping the Lebanese, and the extent to which we had these problems, was in any way at all comparable to the problems we have now?
4- And finally, as to your comment about Reza Shah being a Kazakh, I'd like to inform you that we have learned that it is yet another lie. He was just as Iranian as the rest of us are, and arguably the first "Iranian" king who ruled the country since the Arab invasion 1400 years ago. And even if he was Kazakh,that adds to his credit, because then the great things he did for this country he did for a country to which he didn't even belong. But as I said, he was Iranian. Interestingly, we have learned that Khomeini, whom you call the great man of Iran's history, was indeed of Indian origin.

حل معمای رضا پهلوی http://www.iranglobal.info/ به بخش نظرات سایت ایران گلوبال مراجعه شود!

نویسنده مقاله حل معمای رضا پهلوی ؟ [وبلاگ ف. م. سخن] است که در سالهای گذشته در مقاله ائی ورود جمهوری اسلامی درسال 57 با ورود ایدز مقایسه کرده بود و خانم خبرنگاری در روزنامه ائی در شهر بندر عباس هرمزگان به چاپ رسانید که کم بود جانش را بخاطر آن مقاله از دست بدهد که با هزار مشقت از اعدام نجات یافت و زندانی شد. وقتی[وبلاگ ف. م. سخن] علیه رژیم اسلامی می نویسد همه ما مخالفان حکومت اسلامی از آن لذت می بریم ولی وقتی همین[وبلاگ ف. م. سخن]علیه سازمان و قهرمان سیاسی ما مطلبی می نویسد چرا باید بسرعت ناراحت شویم؟پس مرز با حاکمان اسلامی در کجاست و اختلاف های ما با رژیم اسلامی در کجاست؟من که فکر می کنم هنوز شباهت های ما که از یک مملکت و یک ریشه فرهنگی آمده ایم همچنان زید است!

اقای عزیز جواب سئوال من رو ندادید: ایا شما کمونیست هستید؟